על החקירה ב"מחשכים"

אני אוהב את המדינה הזאת. אהבת אמת. אבל כמו באהבה, אתה מקבל את הצד השני כפי שהוא, אחרת תסיים בטיפול זוגי ארוך טווח. ולכן  גם אני מקבל את  הגברת המגונדרת כפי שהיא. אבל לעתים אני תוהה, האם אותם אלה שטוענים שהם שומרים עליה, ועל האינטרסים שלה, על נכסיה ועל צניעותה, באמת דואגים לאינטרסים שלה?

כולם מזועזעים מפרשת התעללות בתאומים. ואלה הדברים שאנחנו מקבלים מהתקשורת במהלך השבוע האחרון בנוסף לעובדות היבשות  בקיצור נמרץ:

א.שני התאומים הגיעו עם חבלות.

ב. המשטרה פנתה לבית החולים על מנת לקבל את חוו"ד האם מדובר בהתעללות. חוו"ד בנושא זה לא היתה חד משמעית.

ג. המשטרה פנתה למכון לרפואה משפטית – פרופ' היס קבע שמדובר בהתעללות.

ד. המשטרה עצרה את ההורים, חקרה את הסבתא, והאריכה את מעצרם של ההורים.

ה. בית המשפט איפשר נוכחות המומחה מטעם המשפחה בנתיחה, ללא חשיפה לממצאים של פרופ' היס.

ועכשיו יש לי מספר שאלות. כמעט תמימות. למה? למה לנהל את כל החקירה בתקשורת? (אגב אני בטוח שיש עוד פרטים, שלא ציינתי). תגידו "כי זכות הציבור לדעת…". נכון. אבל זאת לא אותה המשטרה שלפני חודש טענה שיש לאפשר לחקור במחשכים? הרי כולם רוצים לדעת רק דבר אחד: האם ההורים התעללו, או לאו? ונראה למישהו שבמצב הנוכחי של החקירה ניתן לברר את האמת? איפה האזנות הסתר, שניתן היה לבצע, איפה היכולות ה"על טבעיות" של המשטרה? אהה. נכון, כל האלה שמורים ל"משפחות הפשע". לא היה מזיק במקרה הזה קצת צניעות, ודאגה אמיתית לציבור. כן, לצאת לציבור עם מסקנות – מוחלטות, ברורות. גם אם זה דורש קצת אורך רוח…

#חקירה #משטרה #סגלוביץ

צפייה 10 תגובות

פוסטים אחרונים

הצג הכול

זה מה שאמרה לכאורה, כמובן, חוקרת משטרה למתלוננת בתיק האונס. אין לי מושג איך מדברת אישה שנאנסה, אני בטוח שגם לחוקרת אין. עשרות שנים של ניסיון לא יעזרו ולא ייסעו להבנת נפש של אדם. כל אחד/ת מגיב/ה אחרת ל

האם הנאשם בפלילים נמצא בעמדה של חלש? התשובה היא - כן. הוא מתגונן (המדינה תובעת אותו) הוא לבד ומולו מערכת שלמה של משטרה/פרקליטות עם המשאבים כמעט בלתי מוגבלים. האם הוא אשם בזה. לפעמים. הרי אם תדברו עם פ